Sex med en gift mann?

Utroskap er ikke noe nytt. Vi vet alle at det skjer, og det er lite vi kan gjøre med det. Så lenge det ikke skjer med oss...


 

Men hvem sitt ansvar er det egentlig? Utroskapen...

Jævlig heit mann! Jævlig gift mann...

Jeg fikk en god match på Tinder her. Praten går løst, og han sier raskt ifra at han kun er ute etter en ting. Han er heit, så by all means. Jeg er ikke snerpete, så nysgjerrigheten avtar ikke med det. Men, han er også gift.

Cropped view of a married man's hands as he removes his wedding ring; Shutterstock ID 114488443; PO: The Huffington Post; Job: The Huffington Post; Client: The Huffington Post; Other: The Huffington Post
 

Jeg skal innrømme at jeg har gjort det før - hatt sex med en gift/samboende mann. Det er en voldsom frihet i det. Fordi man vet det ikke blir noe mas. Hvis det først bare er sex man vil ha fra noen, så er det veldig ukomplisert med en gift mann. Han blir sjelden over natten. Han kverulerer ikke på bruk av kondom (for de menn finnes faktisk). Han lager intet drama. Og han blir ikke følelsesmessig involvert på en måte hvor han likevel begynner å kreve noe. En gift mann forlater ekstremt sjelden sin kone for elskerinnen - heldigvis!

Jeg skal heller ikke undervurdere beruselsen! Det gir en ekstremt berusende følelse å ha knulledates. Særlig med gifte menn. Det er så sexy og forbudt. Det gir en deilig følelse av MAKT! Jeg kan ikke forklare det. Det bare er sånn...


 

Hvem sitt ansvar?

Det er ingen tvil om det som skjer. Det er utroskap! Fra hans side.

Det finnes jo de tilfeller hvor ekteskapet er åpent, og mannen har konas aksept for å ta en elskerinne. Det er ikke det vi snakker om her, for det er ukomplisert. Det er kanskje ikke alle som forstår åpne forhold, eller synes det er moralsk akseptabelt. Men, i slike tilfeller er det ingen svik. Det er ingen som blir ført bak lyset, bedratt, såret. Så det holder jeg utenfor her.

Utroskapen derimot, hvem har ansvaret for den? Hvis jeg har sex med en gift mann, så er det i bunn og grunn KUN han som faktisk bedrar noen (forutsatt at jeg verken kjenner kona eller vet hvem hun er). For hvilket ansvar har jeg for andre, ukjente menneskers ekteskapelig lykke?

Eller har jeg et selvstendig moralsk ansvar? Utroskap blir "straffet" med samlivsbrudd, stigma, tap av sosial anseelse, dårlig rykte osv. Skal medvirkningen straffes på samme måte?

Er det like ille å ha sex med en gift mann, som det er å være utro mot sin livspartner? Elskerinnen bryter jo ingen løfter. Hun bedrar ingen. Gjør hun da egentlig noe galt? Eller er det bare skuffende fordi vi tenker at det kunne vært vår mann?

Jeg lurer... For jeg ser begge sider.


 

- Fri og freidig -

#singel #single #singelliv #singeltilværelse #sex #sexogsamliv #par #parforhold #utroskap #sexmedgiftmann #denandrekvinnen #elsker #elskerinne #åpentforhold #sexogsingelliv #fri #friogfreidig #samlivsbrudd #knulledate #tinder #giftemenn #blogg #utro

8 kommentarer

19.04.2017 kl.01:11

Drittsekker er utro, man kan velge å gå eller å spørre om lov. De som puler på folk de veit er i seriøse forhold uten å bry seg om den/de andre dette vill påvirke er nok ikke så mye bedre de heller. Har noe med respekt for andre og andres følelser å gjøre. Tillit er det forhold burde baseres på. Skal man pule rundt så får man passe på at man/de man puler rundt på ikke er i forhold eller at de er i åpene forhold der det er greit å pule på andre! Jeg sytes det er rart at det er så mange som er utro og at de får folk som veit de er i forhold til å ligge med dem.. mister ikke dere som puler på noen som dere veit er utro respekten for dem? Som bevist driter i følelsene til partneren og eventuelt barna sine?

Fri og freidig

19.04.2017 kl.09:51

Anonym: Vi er enige om at utroskap er uakseptabelt overfor partneren.

Men, er dette elskerinnens/elskerens ansvar? Har hun ansvaret for konas/mannens følelser? Er det slik at vi faktisk har ansvar for andre menneskers følelser?
For hvis svaret her er ja, hvor går da grensen? For et eller annet sted går grensen mellom hvor mye hensyn man skal ta til villt fremmede mennesker. De færreste av oss lever helt asketiske liv hvor vi avstår fra alt. Og det meste av det vi gjør vil faktisk støte noen.
Hvem er det som bestemmer hva som er etisk og moralsk rett og galt? Samfunnet? For da vil noe være uakseptabelt i bibelbelte, mens det er helt dagligdags i Nord-Norge. Religion? For da er de fleste av oss fortapt. Politikere? Håper ikke det, for da er løgn og bedrag fullt ut akseptert i enhver sammenheng....

Jeg bare spør...

19.04.2017 kl.16:49

Jeg er nok nermere Nord Norge enn biblen i tankesett, men det går på moral som nevnt tidligere.. noen ville også selge våpen og amunisjon til IS, Hitler osv. Som man veit går til å drepe og skade uskyldige vill jeg si at selv om det ikke er du som trykker på avtrekkeren så er man delaktig i å "skade" uskyldige.. så om man har moral eller ikke får være opp til hver enkelt, jeg har sett utroskap så mange ganger rundt meg og jeg ser hvor mye det kan ødelegge.. å samenligne det med is og hitler er ikke helt reelt, men det er noe av det samme prinsippet: ikke tål så mye den urett som ikke rammer en selv eller noe sånt går vell ordtaket :)

Fri og freidig

19.04.2017 kl.18:30

Anonym: Sammenligningen med IS og Hitler er nok litt drøy. Om ikke annet fordi det vil være å bagatellisere deres krigshandlinger og mord ved å sammenligne det med utroskap,0 som faktisk kun er etisk/moralsk feil. Men det er en annen sak.

Ja, utroskap er kilde til mye vondt, og det sårer uskyldige parter. Elskeren/elskerinnen er i verste fall medvirkende til dette. Jeg prøver verken å motsi deg konkret eller forsvare en holdning jeg står for. Jeg vet faktisk ikke helt hva jeg mener om dette i dag. Det er derfor jeg stiller spørsmålene.

For det er et kontroversielt tema. Alle holdninger finnes. Alt fra de som mener elsker/elskerinne ikke har ansvar, til de som mener at alt er elskeren/elskerinnens skyld fordi denne har fristet den utro part til å bedra sin partner (det er lettere å tro at partner er lurt enn at vedkommende er en drittsekk mot deg)...

En som bryr seg

19.04.2017 kl.17:32

Du må ikke sitte trygt i ditt hjem

og si: Det er sørgelig, stakkars dem!

Du må ikke tåle så inderlig vel

den urett som ikke rammer dig selv!

Jeg roper med siste pust av min stemme:

Du har ikke lov til å gå der og glemme!

.

.

.

...ja. Noen sier det tydeligvis bedre enn de fleste.

Fri og freidig

19.04.2017 kl.18:25

En som bryr seg: Ofte har de eldste sagt det vi ønsker å si på en bedre måte ;)

suckdick

03.05.2017 kl.11:26

Uten å ha lest kommentarene her nå vil jeg bare si at det kun er mannens anvar ja. Hvis du har sex med en gift mann trenger du ikkje føle skyld, fordi hvis du hadde sakt nei hadde han nok fullført det med noen andre anyways. Det at tankegangen hans tillate det når han er gift er FEIL.

Fri og freidig

03.05.2017 kl.14:59

suckdick: Det er derfor jeg synes det er et dilemma. For samfunnet synes å mene at det er feil å ha sex med en gift mann, samtidig så er det tross alt kun han som bedrar noen.

Skriv en ny kommentar

hits